Mes: noviembre 2019
Con carácter imperativo en el arbitraje con un solo árbitro el nombramiento se efectuará por el Tribunal Superior de Justicia a petición de cualquiera de las partes (STS Galicia 23 octubre 2019)
Para la aceptación de la prejudicialidad penal en un arbitraje basta con que existan indicios suficientes de criminalidad, que determinen la incoación de unas diligencias penales y su investigación (STSJ Madrid 8 noviembre 2019)
Se desestima una demanda de nombramiento de árbitro por no haber sido posible localizar la corte arbitral que se reseña en el contrato aportado junto con la demanda (STSJ Madrid 8 octubre 2019)
En el momento de contestación a la demanda quedaron definitivamente fijadas la validez de la cláusula arbitral y la competencia del árbitro, sin que sea aceptable su cuestionamiento posterior (STSJ Murcia 3 octubre 2019)
La estimación de la nulidad del laudo no descansa tanto en la contravención del orden público económico sino en la contradicción que encierra, al reconocer incumplimiento de los deberes bancarios y, al mismo tiempo, negarle toda trascendencia (STSJ Madrid 1 octubre 2019)
La acción de anulación se ejercitó en plazo, por lo cual no procede la anulación del laudo (STSJ Murcia 11 octubre 2019)
Procede la formalización judicial en atención al convenio arbitral y a que el demandado no ha nombrado árbitro ante la discordia existente (ATSJ Baleares 4 octubre 2019)
La concurrencia del instituto de la cosa juzgada material debe apreciarse en relación a un Laudo final, por lo cual debe ser anulado (STSJ Madrid 20 junio 2019)
Arbitraje: Revista de arbitraje comercial y de inversiones 