30 abril, 201930 abril, 2019 Administrador El mecanismo de solución de diferencias entre inversores y Estados previsto por el Acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y Canadá (CETA) es compatible con el Derecho de la Unión (Dictamen TJ 1/17, de 30 abril 2019)
29 abril, 201929 abril, 2019 Administrador Nueva anulación de un laudo emitido por una Junta Arbitral de Transportes por no respetar el principio de imparidad del Tribuanal Arbitral (STSJ Madrid 11 marzo 2019)
19 abril, 201919 abril, 2019 Administrador En el caso consta la voluntad inequívoca de la recurrente de no acudir al arbitraje, lo que debe considerarse suficiente para entender que no se ha producido dicha habido sumisión (AAP Zaragoza 28 marzo 2019)
19 abril, 201919 abril, 2019 Administrador El TSJ no está llamado a realizar, ni de oficio ni a instancia de parte, un genuino control de validez del convenio arbitral o una verificación de la arbitrabilidad de la controversia, ralentizando indebidamente la designación de los árbitros (STSJ Murcia 14 marzo 2019)
19 abril, 201919 abril, 2019 Administrador No se aprecia la falta de independencia de la institución administradora, a los efectos de la anulación de un laudo arbitral (STSJ Galicia de 12 marzo 2019)
19 abril, 201919 abril, 2019 Administrador Nueva anulación de un laudo arbitral en materia de trasportes por haber sido dictado por un número par de árbitros (STSJ Asturias 11 marzo 2019)
12 abril, 201912 abril, 2019 Administrador En los supuestos de ejecución forzosa de laudos arbitrales únicamente resultan oponibles las causas tasadas recogidas en los arts. 556 (motivos de fondo) y 559 (motivos procesales) de la LEC (AAP Valencia 29 marzo 2019)
12 abril, 201912 abril, 2019 Administrador Para apreciar la falta de competencia por existir un convenio arbitral, el Juez no lo puede hacer de oficio, sino que ha de ser invocado mediante declinatoria AAP Madrid 11 marzo 2019)
11 abril, 201911 abril, 2019 Administrador EL TSJ de Madrid entiende tácitamente renunciada la representación y su pretendida vinculación con la existencia o la validez misma del convenio arbitral (STSJ Madrid de 5 marzo 2019)
11 abril, 201911 abril, 2019 Administrador La recurrente no denunció la responsabilidad de la institución arbitral en el plazo previsto para ello, durante la tramitación del arbitraje (art. 6 LA), ni instó la remoción del árbitro que contempla el art. 19 (SAP Madrid, 4 marzo 2019)