Mes: abril 2019
Modificaciones de la Ley sueca de arbitraje, en vigor a partir de 1 de marzo de 2019
La supuesta nulidad del laudo arbitral no puede oponerse en la ejecución, sino que tiene que hacerse valer a través de la acción de anulación del laudo (AAP Barcelona 29 marzo 2019)
La ejecución del laudo habrá de ser llevada a cabo teniendo en cuenta su contexto ordenativo pues la ley no permite el troceado de mismo para ejecutar por vías diferentes lo decidido en su parte dispositiva (SAP Madrid 7 marzo 2019)
Pactado inequívocamente en el contrato el sometimiento a arbitraje, procede la formalización judicial nombrándose un árbitro único (STSJ Madrid 12 diciembre 2018)
EL TSJ de Madrid anula un laudo pronunciado por un tribunal de la Junta arbitral de Transporte cuya composición vulnera la regla de la imparidad (STSJ Madrid 11 diciembre 2018)
Según el TSJ de Madrid del ámbito limitado de la acción de anulación no se sigue que el Tribunal no pueda examinar la racionalidad de la valoración probatoria desde la perspectiva de la infracción del orden público (STSJ Madrid 11 diciembre 2018)
El TSJ de Madrid considera que en el laudo impugnado, dictado por la CNMC, concurre la necesaria y suficiente motivación, que resulta argumentada y por lo tanto no es ni arbitraria ni voluntarista (STSJ Madrid 16 enero 2019)
La competencia atribuida por las partes a los árbitros comprende todas las pretensiones relativas a la eficacia, interpretación, ejecución, cumplimiento, resolución y liquidación del contrato (AAP Madrid 29 enero 2019).
