Vol. IX, nº 2, 2016

Sumario vol. I, nº 2,  2016

Estudios


Pascual SALA SÁNCHEZ: El principio de mínima intervención judicial em el arbitraje comercial internacional (The principle of minimum judicial intervention in arbitration and its main manifestations)

Arbitraje, Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, vol. X, nº 2, 2016, pp. 333-367.

DOI 10.19194/arbitrajeraci.9.2.01

Resumen/Abstract


Carlos F. CONCEPCIÓN International Arbitration Perspective International Arbitration Perspective (Combatiendo la corrupción y fraude desde la perspectiva del arbitraje internacional)

Arbitraje, Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, vol. IX, nº 2, 2016, pp. 369-396.

DOI 10.19194/arbitrajeraci.9.2.2

Resumen/Abstract


Manuel CASAS MARTÍNEZ  Arbitraje de inversión y abuso de Derecho. ¿Soluciones de Derecho internacional privado? (Investment arbitration and abuse of rights: is private international law the solution?)

Arbitraje, Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, vol. X, nº 2, 2016, pp. 397-433.

DOI 10.19194/arbitrajeraci.9.2.3

Resumen/Abstract


Varia


José Manuel SUÁREZ ROBLEDANO Hacia un concepto único del orden público en el arbitraje la seguridad jurídica (Through an Unique Concept of the Public Order on the Arbitration: the Public Security)

Arbitraje, Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, vol. X, nº 2, 2016, pp. 435-458.

DOI 10.19194/arbitrajeraci.9.2.4

Resumen/Abstract


Mauro RUBINO–SAMMARTANO  El arbitraje y el orden público (Arbitration and Public Policy)

Arbitraje, Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, vol. X, nº 2, 2016, pp. 459-453.

DOI 10.19194/arbitrajeraci.9.2.5

Resumen/Abstract


Práctica arbitral


José Eugenio SORIANO y José Luis IRIARTE  Reflexiones procesales sobre el laudo final dictado el 21 enero 2016 (Reino de España), asunto fotovoltaicas con resumen del mismo (Reino de España, asunto fotovoltaicas) con resumen del mismo (Reflections on the Decision Final on Procedural Matters issued on January 21, 2016, Kingdom of Spain, Photovoltaic case, with Summary)

Arbitraje, Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, vol. X, nº 2, 2016, pp. 465-498.

DOI 10.19194/arbitrajeraci.9.2.6

Resumen/Abstract


Jurisprudencia


Jurisprudencia española


Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Sala de lo Civil y Penal, Sección Primera), nº 21/2015, de 10 marzo 2015 (Rolser S.A. / United Parcel Service Ltd. y Compañia SRC).

Acción de anulación.– Laudo arbitral dictado por la Junta Arbitral de Transporte de la Comunidad de Madrid.– Inexistencia de convenio arbitral.– Cláusulas ilegibles en el reverso de la carta de porte: nulidad.– Vulneración del orden público: inexistencia.– Desestimación.

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Sala de lo Civil y Penal, Sección Primera) nº 67/2015, de 6 octubre de 2015 (Comercial Costa Azul Mobiliario, S.L. / Trans (x) tar, S.L.)

Acción de anulación.– Convenio arbitral: inexistencia.– Contrato de transporte terrestre de mercancías.– Cláusula de sumisión a la Jurisdicción de los Tribunales y las Juntas Arbitrales de Madrid.– Desestimación.

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Sala de lo Contencioso–Administrativo, Sección Sexta) nº 432/2015, de 14 octubre 2015 (Mobiliaria Monesa, S.A y Delforca 2008, S.A.)

Arbitraje administrado.– Consejo Superior de Cámaras Oficiales de Comercio, industria y Navegación de España.– Impugnación de actos y omisiones del Secretario de la Corte Española de arbitraje en relación a la administración de un arbitraje.– Cuestiones relativas a actividad no sujeta al Derecho administrativo: inadmisión de recurso de alzada procedente.

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (Sala de lo Civil y Penal, Sección Primera) nº 5/2016, de 1 febrero 2016 (Viticultors Bateans, SCCL / Unió de Fruits, SCCL, Agrícola d’Arnes, SCCL, L’Agrícola Sant Isidre de Caseres, SCCL i Covilalba ISC, SCCL)

Acción de anulación.– Laudo contrario al orden público: procedencia.– Falta de motivación del laudo.– Objeto de arbitraje.– Arbitraje de equidad.– Consecuencias de la sanción a imponer a la sociedad expulsada.– Porcentaje de retención.– Razones por las cuales esta retención se aplica en su porcentaje máximo.– Falta de explicitación en el laudo de este extremo.– Estimación.

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Sala de lo Civil y Penal, Sección Primera) nº 8/2016, de 2 febrero 2016 (Estación de Servicio Palma, S.L. –ES PALMA– / Cepsa Comercial petróleo, S.A. –CEPSA–)

Acción de anulación.– Facultades del tribunal de anulación.– Control de la motivación y de la valoración probatoria contenida en el laudo.– Inexistencia de convenio arbitral.– Separabilidad del contrato principal.– Laudo contrario al orden público.– Arbitrariedad en el razonamiento que sustenta el cálculo del importe de la indemnización.– Déficit de motivación constitucionalmente relevante, por arbitrariedad.– Contravención de las reglas del entendimiento humano y error patente.– Déficit imputable al laudo.– Estimación parcial.

Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (Sala de lo Civil y Penal, Sección Primera) nº 6/2016, de 4 febrero 2016 (Grupo Electro Stocks, S.L.)

Acción de anulación.– Finalidad y objeto de la demanda de nulidad.– Motivos de anulación: lista cerrada.– Agrupación de los diversos supuestos.– Resolución de cuestiones ajenas a su decisión o no susceptibles de arbitraje: improcedencia.– Compraventa de participaciones sociales: pacto de no concurrencia del comprador en las actividades desarrolladas por la sociedad vendedora impugnado por su cáracter laboral.– Arbitrabilidad: materia contractual mercantil regida por la autonomía de la voluntad que resulta de libre disposición y arbitrable.– Laudo contrario al orden público: improcedencia.– Desestimación.

Auto del Tribunal Supremo (Sala de lo Civil, Sección Primera), de 2 marzo 2016 (Fasaci, S.L. / Caixabank, S.A.)

Sumisión de la cuestión litigiosa a arbitraje.– Swap: nulidad de contrato de permuta financiera. Recursos de casación y extraordinario por infracción procesal.– Inadmisión del recurso de casación: inexistencia de interés casacional.– Oposición de la sentencia recurrida a la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo y existencia de criterios contradictorios entre Audiencias Provinciales: carencia de justificación.– Improcedencia del recurso de casación por infracción procesal:– Carencia manifiesta de fundamento.


Jurisprudencia extranjera


México


Leonel PEREZNIETO CASTRO Las recientes decisiones judiciales sobre arbitraje en México (Recent Court Decisions on Arbitration in Mexico)

Arbitraje, Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, vol. IX, nº 2, 2016, pp. 547-661.

DOI 10.19194/arbitrajeraci.9.2.7

Resumen/Abstract


Países Bajos


Enrique LINARES RODRIGUEZ Anulación del laudo Yukos Rusia en La Haya importante obstáculo para su ejecución (Sentencia de la Corte de Distrito de La Haya, de 20 abril 2016)

Arbitraje, Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, vol. IX, nº 2, 2016, pp. 553-579.


Panamá


José Carlos FERNÁNDEZ ROZAS Sobre la admisión de la separabilidad o de la admisibilidad de la cláusula arbitral respecto del contrato principal. Un test de la práctica panameña ( On the Admission of Separability or Autonomy of the Arbitration Clause with Respect to the main Contract: a Test of the Panamanian Practice)

Arbitraje, Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, vol. IX, nº 2, 2016, pp. 581-608.

DOI 10.19194/arbitrajeraci.9.2.8

Resumen/Abstract


Bibliografía


Sixto A. SÁNCHEZ LORENZO: Comentarios al Reglamento de la Corte Civil y Mercantil de Arbitraje, 2015, Madrid, Corte Civil y Mercantil de Arbitraje – Iprolex, 2016, 602 pp. ISBN 978-84-941055-5-5

 

Anuncios