Procede la designación judicial porque la parte demandada se ha allanado a la misma, aceptando que se trata de un arbitraje de derecho y de que el árbitro sea designado en Burgos (STSJ Castilla y León 25 septiembre 2019)

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

colegio-abogados-kl8-U70962271634OUG-624x385@Burgosconectaaa

En la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, Sala de lo Civil y Penal, Sección Primera, de 25 de septiembre de 2019  se afirma que “en el presente caso, según se deduce de la documentación aportada, y de las manifestaciones efectuadas por las partes en los escritos de demanda y de contestación, la mercantil citada , interpuso una demanda ante el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Valladolid frente a la que los ahora demandantes presentaron Incidente de declinatoria de jurisdicción que fue estimado por Auto de dicho Juzgado de fecha 22 de junio de 2018, en el que determinó que la decisión del asunto debía estar sometida a resolución arbitral (…). Es un hecho conforme y admitido por las partes que ambas tienen suscrito un contrato de arrendamiento de obras en cuya cláusula duodécima denominada, se establece que: ‘Todas las, cuestiones o diferencias que…

Ver la entrada original 207 palabras más

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s