El litigante en procedimiento arbitral que, según el laudo, resulta acreedor de las costas, tiene acción ejecutiva frente al deudor, por lo cual puede presentar demanda ejecutiva contra él (AAP Santander 12 noviembre 2019)

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

Prozesskosten_Uwe_Schlick_pixelio

El Auto de la Audiencia Provincial de Santander, Sección Cuarta, de 12 de noviembre de 2019 estima un recurso de apelación contra una resolución del Juzgado que denegó la ejecución del laudo arbitral dictado por un árbitro único. De acuerdo con la Audiencia: “Para bien resolver el presente recurso debemos hacer algunas consideraciones previas. (1) A los efectos de la ejecución, y por disposición legal, un laudo tiene la misma fuerza que una sentencia; no menos, sino igual. (2) El art. 37.6º de la Ley de Arbitraje no obliga al árbitro a liquidar, en el laudo, ‘el importe de los honorarios y gastos de los árbitros, los honorarios y gastos de los defensores o representantes de las partes, el coste del servicio prestado por la institución administradora del arbitraje y los demás gastos originados en el procedimiento arbitral’, sino que se limita a expresar qué conceptos están incluidos dentro de…

Ver la entrada original 201 palabras más

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s