La Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Valencia, Sección Primera, de 7 de noviembre de 2019 procede al nombramiento judicial de árbitros, con las siguientes consideraciones: “No discuten las partes sobre la existencia de cláusula arbitral (estipulación quinta del contrato de préstamo de 2 de marzo de 2.018). Únicamente discrepa la demandada porque indica que de estimarse que existe la deuda se habría efectuado en fecha 12 de julio de 2.018 un pago parcial de 400 euro. 3) De la documentación aportada junto a la demanda resulta que la actora remitió dos cartas certificadas, una de 14 de marzo de 2019, recibida por la misma demandada el día 21 del mismo mes y año para solucionar amistosamente la cuestión, y otra el 17 de junio de 2.019, recibida el día siguiente por Dª E. para manifestar conformidad o no al árbitro que la demandante proponía, sin obtener respuesta. La…