No puede suscitarse un control de oficio sobre la abusividad de la condición general consistente en el pacto de sumisión a arbitraje, teniendo en cuenta que se trata de un contrato de swap celebrado entre comerciantes (AAP Santander 4 junio 2019)

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

1474182_CMOF

El Auto de la Audiencia Provincial de Santander, Sección Segunda, de 4 de junio de 2019 confirma un Auto  dictado por el Juzgado de Primera de Instancia de Torrelavega que declaró su falta de jurisdicción para conocer del asunto a él sometido por haberse sometido la controversia a arbitraje. La Audiencia, tras realizar un amplio repaso a la doctrina del Tribunal Constitucional en materia de arbitraje y referirse a su Auto de 31 de octubre de 2018 afirma, entre otras cosas, que: “El argumento de la recurrente de que es aplicable el convenio arbitral a los litigios en los que se ejercite una acción de nulidad de los contratos de swap y put, pese a que en el texto de la cláusula arbitral solo se haga referencia expresa a la ‘interpretación, cumplimiento y ejecución’ del contrato marco, porque la acción ejercitada no pretende la anulación del CMOF sino de los contratos de…

Ver la entrada original 785 palabras más

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s