El Auto de la Audiencia Provincial de Madrid, Sección Decimocuarta, de 17 de mayo de 2019 desestima un recurso de apelación contra un auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia nº 101 de Madrid los autos de ejecución forzosa de laudo arbitra.. La Audiencia considera que: «Alega don D. en los tres primeros motivos de su recurso que el procedimiento de arbitraje se ha basado en un documento en el que él no fue parte, siendo que él firmó como avalista únicamente el contrato de arrendamiento de fecha 1 de enero de 2007 pero no fue informado ni firmó el acuerdo alcanzado en fecha 30 de abril de 2011 (…) entre propietario e inquilina relativo a la resolución el contrato de arrendamiento y reconocimiento de las rentas adeudadas; también indica que no formó parte del procedimiento arbitral y que no le fue notificado el laudo (..). Por otro lado, el…