El Blog de José Carlos Fernández Rozas
La Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala Civil y Penal, Sección Primera de 2 de julio de 2019 (Ponente: Celso Rodríguez Padrón) declara la nulidad de un dicho laudo arbitral administrado por la Corte de Arbitraje de Madrid. El ponente, tras reiterar la jurisprudencia existente sobre ‘orden público económico’, en extensos razonamientos, concluye considerando que “la afirmación arbitral no puede ser más rotunda (destaca el ‘sobre todo, sobre el coste de cancelar el swap’). Pese a ello, no inclina la decisión del colegio a la hora de juzgar por qué esta ausencia no resultó trascendente. Y ello porque los árbitros asumen la tesis de la entidad demandada al contraponer frente a los argumentos (concretos) de la demanda el resultado económico de la operación: insisten en que lo que se logró fue un interés fijo (a título de ejemplo, párrafo segundo de la pág. 32, al hablar de…
Ver la entrada original 352 palabras más