Aún cuando la vista se celebró antes de ser recibida la notificación, es lo cierto que la hoy parte demandante nunca acudió a Correos a retirarla, por lo que se rechaza la acción de anulación del laudo (STSJ Canarias 28 mayo 2019)

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

anjar-primera

La Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, Sala Civil y Penal, Sección Primera, de 28 de mayo de 2019 desestima en su integridad la demanda de anulación de laudo arbitral interpuesta por la representación procesal de Dª Evangelina , contra el laudo de 20 de marzo de 2018, dictado por la Corte Nacional de Arbitraje Civil, Mercantil y Marítimo de Las Palmas. Tras realizar una serie de consideraciones generales en torno al alcance de la acción de anulación, la presente Sentencia asevera que:

“Resulta obvio para este Tribunal que la parte hoy demandante no se personò en las actuaciones y desconoció la existencia procesal de las actuaciones, debida a su propia falta de diligencia, pues la Corte de Arbitraje llevó a cabo todas las actuaciones tendentes a dar traslado de ellas a ambas partes, sin que ninguna de las citadas partes se personara en las mismas. Tampoco puede tener…

Ver la entrada original 684 palabras más

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s