La Sentencia del Tribunal Supremo de Suecia de 20 de marzo de 2019 (caso nº T 5437-17)  rechazó una solicitud de anulación de un laudo arbitral la parte impugnadora de anular el laudo arbitral impugnado en virtud de la sección 34 de la Ley de Arbitraje (modificada en 2019), determinando que la parte solicitante no justificó suficientemente las razones para impugnar la decisión del tribunal arbitral  en virtud de la cual se había declarado competente. Asimismo el Tribunal Supremo no consideró el argumento de que el tribunal arbitral había cometido  errores de procedimiento al no darle a la parte la oportunidad de discutir y presentar su caso de manera adecuada, y al rendir cuentas. un laudo arbitral que no se basó en las pruebas invocadas. Para la alta magistratura sueca un error de procedimiento debe ser de una importancia esencial  y razonable para que la parte impugnadora pueda anular…