Desestimación de una declinatoria arbitral pues la determinación de si el contrato de distribución ha sido correctamente resuelto no deriva de acciones sometidas al arbitraje (AAP Barcelona 3 junio 2019)

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

3cb2e2_6b81a216ac854af68b97489caa545f61_mv2_d_2560_1920_s_2.jpg

El Auto de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Decimoquinta, de 3 de junio de 2019, revoca íntegramente la sentencia del juzgado,  desestima una declinatoria arbitral y  ordena la continuación del procedimiento en un asunto de  derivado de un contrato de distribución e infracción de marca. De conformidad con la Audiencia, “la utilización por parte de la demandada de la marca “Artlux”, tanto en su denominación como en su actividad comercial, tiene su origen en el contrato de distribución, cuya resolución no es aceptada por la demandada. Por lo tanto, para determinar si hay o no un uso inconsentido de la marca o desleal de los nombres de referencia señalados habría que determinar si el contrato de distribución ha sido correctamente resuelto, cuestión que las partes decidieron someter a arbitraje. Ello quiere decir, que es posible que la resolución del contrato se convierta en prejudicial de la decisión sobre…

Ver la entrada original 118 palabras más

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s