Denegación de una acción de anulación al encontrarnos ante un supuesto de cosa juzgada, pues todo lo relativo a la eventual existencia de prejudicialidad penal fue objeto de un laudo previo (STSJ País Vasco 3 mayo 2019)

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

maxresdefault (10)

La Sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, Sala de lo Civil y Penal, Sección Primera, de 3 de mayo de 2019, desestima una acción de anulación en arbitraje administrado por  la Corte de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Bilbao, interpuesta por la Abogacía del Estado, que alegó que existiendo prejudicialidad penal en el procedimiento arbitral procedía la suspensión del procedimiento al amparo del artículo 10.2º LOPJ y 40  LEC. Por su parte, la representación procesal de IDOM se opuso al motivo de fondo alegado  que nos encontramos ante cosa juzgada , por que existió un laudo previo en el que se resolvió sobre la prejudicialidad penal frente al que no se interpuso acción de nulidad en el momento procesal en que procedía (…). La presente Sentencia acoge dicha excepción de cosa juzgada. Para la Sala “un laudo previo en relación con una cuestión concreta dentro…

Ver la entrada original 138 palabras más

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s