Según el TSJ de Madrid del ámbito limitado de la acción de anulación no se sigue que el Tribunal no pueda examinar la racionalidad de la valoración probatoria desde la perspectiva de la infracción del orden público (STSJ Madrid 11 diciembre 2018)

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

IMG_20140725_181744

La Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala Civil y Penal, Sección Primera, de 11 de diciembre de 2019(Ponente: Jesús María Santos Vijande) desestima una demanda de anulación parcial de un Laudo arbitral dictado por el Tribunal Arbitral de la Junta Arbitral del Transporte de la Comunidad de Madrid. La Sala realiza, entre otras, las siguientes consideraciones: “La primera infracción del orden público que se alega, esto es, que ‘el Laudo ha estimado parcialmente la reconvención, a pesar de que la demandada no formalizó reconvención, sino una mera compensación de deudas, a la que se opuso esta parte’, adolece de la más mínima consistencia : de entrada, aunque cita el art. 406 LEC , ‘olvida’ que el subsiguiente art. 408 LEC , permite oponer la compensación y darle el tratamiento procesal de la reconvención -con traslado a la contraparte a efectos de alegación y prueba-, aunque el demandado…

Ver la entrada original 519 palabras más

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s