El Auto de la Audiencia Provincial de Vitoria-Gasteiz, Sección Primera, de 29 de enero de 2019, estima una declinatoria arbitral afirmando que: «(D)ados los términos de la cláusula compromisoria, lo que debió valorar la Juez de instancia en su resolución, una vez que aparecía como predispuesta por una de las partes, y aunque el actor no reuniera la condición de consumidor, era es si éste había, o no, aceptado someter a arbitraje (de forma clara e inequívoca), al menos, dos de las pretensiones ejercitadas en la demanda que excedían de la reclamación de una indemnización a que hace referencia el auto recurrido: la nulidad de la cláusula 14ª, que implicaba la renuncia a todo tipo de indemnización, y la de la propia cláusula 20ª. Pretensiones que, por su naturaleza rebasaban la forma omnicomprensiva relativa a la ‘interpretación y ejecución del contrato’ siendo, como es, esa labor muy distinta de…