La incompetencia de jurisdicción por existencia de sumisión a arbitraje al requerir aplicar normas de interpretación de la cláusula compromisoria, impide la resolución de la cuestión objeto del proceso mediante el recurso de casación ATS 27 febrero 2019)

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

5a8eb1c36306c

El Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, Sección Primera, de 27 de febrero de 2019 declara inadmisible un recurso de casación y firme la sentencia. La parte recurrente sostenía que  la sentencia recurrida era contraria a la doctrina mayoritaria emanada de las distintas AAPP al respecto de la interpretación del art. 22 de la Ley 60/2003 de 23 de diciembre , en cuanto al alcance de las potestades del árbitro para la resolución de conflictos acontecidos en un contrato sometido a arbitraje; y ello porque considera que en el caso examinado la cláusula de sumisión al arbitraje solo se refiere a las controversias entre las partes sobre interpretación, cumplimiento e incumplimiento o ejecución de cualquier estipulación del contrato, dejando fuera de la sumisión la acción de nulidad por falta de objeto, causa o vicio del consentimiento o en general de los elementos esenciales del contrato. De acuerdo con…

Ver la entrada original 253 palabras más

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s