De haberse podido practicar la prueba solicitada por la demandante, no habría tenido efectos sobre el contenido del laudo arbitral, por lo que no procede su nulidad (STSJ 14 noviembre 2018)

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

ttitan11 (1)

La Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala Civil y Penal, Sección Primera, de 14 de noviembre de 2018 (Ponente: Joaquín Delgado Martín) confirma un laudo arbitral dictado por la Junta Arbitral de Transporte de Madrid rechazando la alegación de que no se había practicado una prueba. De acuerdo con la Sala, “es necesario tener presente que nos encontramos con una controversia derivada del cumplimiento de un contrato de transporte internacional; por lo que resulta de aplicación la normativa reguladora de este tipo de contrato. De esta manera, teniendo en cuenta las alegaciones de la propia parte impugnante, cabe entender que el siniestro asegurado consiste en los daños causados en el objeto transportado, por lo que la indemnización se abona al propietario del mismo (en este caso la galería de arte Helga de Alvear); pero no se pagaría en ningún caso una indemnización a TTI dado que la…

Ver la entrada original 94 palabras más

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s