El tribunal únicamente podrá rechazar la formalización judicial cuando aprecie que, de los documentos aportados, no resulta la existencia de un convenio arbitral (STSJ Navarra 10 diciembre 2018)

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

navarra-palacio-justicia

La Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, Sala Civil y Penal, Sección Primera, de 10 de diciembre de 2018 procede al nombramiento con las siguientes consideraciones: “La presente demanda versa sobre nombramiento judicial de árbitro de equidad, al amparo de lo prevenido en el art. 15 de la Ley 60/2003, de Arbitraje (LA). La referida demanda se apoya en un contrato de préstamo suscrito el día uno de marzo de 2016 por don Norberto , causante de los actores, y la demandada doña Caridad. En la cláusula quinta del contrato se expresa textualmente: “Cualquier cuestión que surja entre las partes sobre la interpretación o el cumplimiento del presente contrato será sometida a un arbitraje de equidad con arreglo a las normas que regulan este tipo de procedimiento”. La demandada se ha personado en el procedimiento para alegar, en primer lugar, la falta de legitimación activa y, en segundo…

Ver la entrada original 476 palabras más

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s