La Sentencia de a Audiencia Provincial de Sevilla, Sección Octava, de 18 de julio de 20188, estima un recurso de apelación contra una decisión del Juzgado de Primera Instancia de Carmona que  estimó una acción de reclamación de cantidad instada por árbitro en, en concepto de la mitad de sus honorarios devengados por su intervención en un procedimiento, que termino por un laudo. La Audiencia razona del siguiente modo: «En el recurso interpuesto vuelve a plantearse la falta de competencia objetiva y funcional del Juzgado de primera instancia que dicto la sentencia recurrida, aparte de la inexistencia de la obligación que se reclama. Entrando en el primer motivo de recurso, de falta de competencia objetiva y funcional, para resolverlo hay que analizar lo que se reclama en este procedimiento, que no es otra cosa, que unas determinadas cantidades en concepto de honorarios del arbitro, que según el propio art. 37.6º…