Publicada con un incomprensible retraso, la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala Civil y Penal, Sección Primera, de 27 de octubre de 2017(Ponente: Susana Polo García) rechaza una acción de anulación en la cual se había invocado como causa de nulidad el art. 41.1 f) LA «que el laudo es contrario al orden público», con base a la falta de independencia e imparcialidad del árbitro. A este respecto la Audiencia afirma que «el principio de obligación de revelación de las circunstancias que puedan afectar a la imparcialidad o independencia del árbitro debe aplicarse con ciertas limitaciones, puesto que los hechos y circunstancias no reveladas por el árbitro, como hemos visto, no pueden llevar a una descalificación -en el momento de su aceptación hacía casi un año que ya no era Secretario del Consejo de Carbures-, sin que conste que el árbitro haya prestado asesoramiento o emitidos dictámenes…