La decisión de un arbitraje de consumo no incurrió en arbitrariedad notoria, por lo que no fue contraria al orden público

El Blog de José Carlos Fernández Rozas

Resultado de imagen de peeling TCA

La Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala Civil y Penal, Sección Primera, de 8 de enero de 2018, desestima una acción de anulación en relación con un arbitraje de consumo. De acuerdo con la Sala “el laudo objeto de la impugnación no es contrario al orden público, dado que no incurre en la arbitrariedad patente aducida por la impugnante. Nótese que la razón expresa por la que el laudo desestimó la reclamación de la señora C. fue porque ‘la empresa reclamada informó correctamente a la parte reclamante sobre el tratamiento controvertido (…) y los motivos por los cuales no se aplicó con toda su intensidad, ya que era la primera vez que se aplicaba a la parte reclamante el tratamiento controvertido y se desconocía cómo respondería al mismo, y además viajaba a Madrid inmediatamente después de efectuarlo, considerando oportuno no aplicarlo de forma más intensa, por…

Ver la entrada original 386 palabras más

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s