11.3.10

Leandro Javier CAPUTO: La nulidad es el único remedio procesal contra un laudo arbitral. Su alcance restrictivo también alcanza al Estado (clarificaciones de un caso argentino) (Vacancy is the Only Remedy against an arbitral award and its limited scope applies to the State as well (clarifications from and Argentine case))

Arbitraje, Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, vol. XI, nº 3, 2018, pp. 847-860

DOI 10.19194/arbitrajeraci.11.3.10

descarga (45)

Resumen: El pasado 6 de noviembre la Corte Suprema de Justicia –el máximo tribunal federal de la Argentina– rechazó el recurso interpuesto por la República Argentina –referida en el fallo como el Estado Nacional–, por considerar que los términos de dicho recurso excedían el objeto de un recurso de nulidad, al pretender ingresar a debatir los méritos de la resolución adoptada por el árbitro único.

Palabras clave: ALCANCE RESTRINGIDO DEL RECURSO DE NULIDAD CONTRA UN LAUDO – MÉRITOS DE LA DECISIÓN ARBITRAL – TENDENCIA JURISPRUDENCIAL SOBRE EL ALCANCE RESTRINGIDO DEL RECURSO DE NULIDAD – ABANDONO DE CRITERIO PREVIO – NUEVAS PERSPECTIVAS PARA EL FUTURO DESARROLLO DEL ARBITRAJE.

Abstract: On 6 November this year, the Supreme Court of Justice (Argentine most hierarchical federal court) denied the vacancy recourse launched by the Republic of Argentina (referred to in the ruling as the National State), ruling that the grievances alleged in the recourse exceeded the scope of a vacancy recourse by attempting to relaunch the debate on the merits of the decision adopted by the sole arbitrator.

Keywords: RESTRICTED SCOPE OF THE RECOURSE OF VACANCY AGAINST AN AWARD – MERITS OF THE ARBITRAL DECISION – COURTS’ DECISION TENDENCY ON THE LIMITED SCOPE OF THE RECOURSE OF VACANCY – ABANDONMENT OF OLD CRITERIA – NEW PERSPECTIVES FOR THE DEVELOPMENT OF ARBITRATION.