10.2.1

Franco FERRARI y Friedrich ROSENFELD: Límites a la autonomía de las partes en arbitraje internacional (Limits to the Autonomy of the Parties in international arbitration)

Arbitraje, Revista de Arbitraje Comercial y de Inversiones, vol. X, nº 2, 2017, pp. 335-386

DOI 10.19194/arbitrajeraci.10.2.01

icono pdf

Resumen: El presente artículo examina los límites a la autonomía de las partes en el ámbito del arbitraje comercial internacional. En concreto, el artículo desafía la premisa liberal según la cual el arbitraje constituye tan solo un proceso diádico entre dos partes racionales basadas en la expresión de la autonomía de las partes. Los autores sostienen que el arbitraje genera una red de relaciones entre las partes, los árbitros, las instituciones arbitrales y el público en general. En algunos casos, los intereses de los distintos actores se solapan, mientras que en otros divergen, llegando a crear tensiones que en ocasiones solo pueden resolverse limitando la autonomía de las partes. En este contexto, los autores desarrollan la taxonomía de las limitaciones distinguiendo según su finalidad de proteger los intereses de las partes, de los árbitros, de las instituciones arbitrales o bien del público en general. En opinión de los autores, una comprensión adecuada de estas limitaciones es fundamental si se pretende proteger al arbitraje de los desafíos que enfrenta su legitimidad y apoyar su papel como instrumento primario de resolución de disputas comerciales.

Palabras clave: ARBITRAJE COMERCIAL INTERNACIONAL – AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD DE LAS PARTES – TAXONOMÍA DE LAS LIMITACIONES.

Abstract: The present paper examines the limitations to party autonomy in international commercial arbitration. As such, it challenges the liberalist premise that arbitration is purely a dyadic process between two rational parties based on an expression of party autonomy. The authors submit that arbitration creates a web of relationships involving the parties, the arbitrators, arbitral institutions, and the public at large. While the interests of these different stakeholders overlap in some cases, they diverge in others, thus creating tensions that at times can only be solved by limiting party autonomy. Against this background, the authors develop a taxonomy of limitations by distinguishing between limitations to party autonomy in the interest of the parties, the arbitrators, arbitral institutions as well as the public at large. It is the authors’ position that a clear understanding of these limitations is necessary to protect arbitration against legitimacy challenges and to uphold its role as the primary instrument for the resolution of business disputes.

Keywords: INTERNATIONAL COMMERCIAL ARBITRATION – PARTY AUTONOMY – TAXONOMY OF LIMITATIONS.

Anuncios